SCYTHE : Ninja 2
Ninja 2 este urmaşul modelului Ninja lansat de Scythe în urmă cu câţiva ani.
Diferenţele dintre cele două modele sunt subtile. Astfel, Ninja 2 este dotat cu patru lamele de aluminiu în plus, dimensiunile lamelelor fiind d< asemenea mărite. Talpa de cupru este nichelată, suprafaţa de contact oferită fiind foarte bună. Cele şase heatpipe-uri din cupru sunt distanţate în mod egal, căldura fiind distribuită mult mai bine faţă de modelul anterior. Scythe include în pachetul acestui model un ventilator Scythe Slip Stream de 120mm cu nouă pale la 1200RPM. Folosirea lui Ninja 2 pentru răcire pasivă este facilitată de distanţa mai mare decât în mod normal dintre lamelele de aluminiu.
Dimensiunile lui Ninja 2 nu pun probleme deosebite la instalare, singurul impediment fiind dimensiunile sistemelor de răcire ale plăcii de bază. Sistemul de retenţie pentru AMD poate pun^ 
probleme la scoaterea cooler-ului. Pe placa de bază pentru platforma AMD folosită în test primul j dintre slot-urile de memorie devine inutilizabil în j cazul folosirii modulelor de RAM cu radiatoare foarte înalte.
CONCLUZIE: Scythe Ninja 2 se recomandă celor care doresc cooler foarte performant şi silenţios, rezultatei sub aşteptări datorându-se ventilatoarelor foarl puternice folosite de modelele concurenţei.
SCYTHE Ninja Mini
Ninja Mini se adresează utilizatorilor care doresc un sistem de răcire pasiv, de mici dimensiuni.
Acest model este identic cu modelul Ninja oferit de Scythe din punct de vedere al proiectării, diferind dimensiunile radiatorului şi ale ventilatorului livrat. Talpa radiatorului este construită din cupru nichelat, cele şase heatpipe-uri din cupru, iar lamelele sunt realizate din aluminiu. Pe baza radiatorului este ataşat un radiator suplimentar din aluminiu. Ventilatorul inclus în pachet este de 80mm, turaţia maximă specificată fiind de 2300RPM. Talpa nichelată a radiatorului oferă o suprafaţă de contact foarte bună. Distanţa lăsată între lamelele de aluminiu este mai mare decât în mod normal pentru a oferi performanţe cât mai bune în mod pasiv. în pachet mai sunt livrate două seturi de cleme pentru montarea ventilatoarelor de 80mm sau 92mm, putând fi realizate configuraţii de tip push-pull.
Cu excepţia dimensiunilor şi a sistemului de prindere pentru platformele AMD, Ninja Mini oferă o ergonomie de invidiat. Recomandăm montarea ventilatorului astfel încât fluxul de aer să treacă şi prin lamelele radiatorului de pe baza cooler-ului. Diferenţele de temperatură nu sunt mari, însă acesta este cel mai eficient mod.
CONCLUZIE: Ninja Mini reprezintă candidatul ideal pentru sisteme de răcire pasivă de mici dimensiuni.
ASUS : Triton 75
ASUS oferă prin Triton 75 un sistem de răcire fără ventilator, dedicat entuziaştilor.
Design-ul lui Triton 75 se aseamănă cu cel al lui Thermalright SI-128 SE, însă nu se poate lăuda cu caracteristicile acestuia. ASUS foloseşte cuprul pentru realizarea tălpii radiatorului şi a celor patru heatpipe-uri şi aluminiu pentru lamele. Suprafaţa de contact oferită de talpa radiatorului este bună, urmele vizibile nefiind adânci. Triton 75 nu este livrat cu ventilator, însă pachetul include clemele necesare pentru ataşarea unui ventilator de 120mm. Mărimea bazei lui Triton 75 este îndeajuns de mare pentru procesoarele Intel, însă nu acoperă total heatsink-ul procesoarelor AMD. Deşi acest fapt nu afectează stabilitatea sistemului, performanţele ar fi putut fi mai mari.
Ergonomia oferită de Triton 75 este satisfăcătoare. Sistemul de retenţie pentru platforma socket LGA775 este identic cu cel utilizat de coolerele BOX oferite de Intel. Cel pentru platformele AMD este o variaţie pe tema celui folosit de coolerele BOX livrate de AMD. Din cauza presiunii exercitate de acesta asupra PCB-ului plăcii de bază, sistemul de test nu a rulat stabil, motiv pentru care nu am putut rula testele.
CONCLUZIE: ASUS Triton 75 reprezintă o alternativă pentru cei care nu vor să facă overclocking, preţul de achiziţie fiind mai mare decât al concurenţei.
THERMALRIGHT : Ultima-901
Ultima-90l se adresează celor care doresc un cooler de dimensiuni medii.
Talpa radiatorului şi cele şase heatpipe-uri sunt realizate din cupru nichelat, lamelele fiind construite din aluminiu. Colţurile lamelelor sunt ascuţite. Pentru a oferi utilizatorilor o gamă cât mai largă de opţiuni, în pachet sunt oferite clemele pentru ventilatoare de 92mm sau 120mm. Pentru testarea lui Ultima-90l am ales să folosim un ventilator de 120mm deoarece suprafaţa ventilată este mai mare. Suprafaţa de contact oferită de talpa lui Ultima-90l este bună, urmele procesului de şlefuire fiind vizibile. De asemenea, sunt oferite benzi cauciucate anti-vibraţii. Instalarea este prezentată detaliat.
Sistemul de prindere folosit de Ultima-90l este identic cu cel al modelului SI-128 SE, ergonomia fiind mai bună datorită design-ului diferit al radiatorului. Astfel, pentru strângerea şuruburilor sistemului de retenţie poate fi folosită direct o şurubelniţă, instalarea fiind simplificată. Datorită design-ului backplate-ului inclus in pachet, am fost nevoiţi să folosim backplate-ul modelului TRUE Black 120 pentru montarea acetui model pe placa de test pentru socket LGA775.
CONCLUZIE: Ultima-90l reprezintă o alternativă pentru utilizatorii ce doresc un cooler de dimensiuni medii, cu performanţe bune.
COOLER MASTER : CM Sphere
CM Sphere este oferit de Cooler Master utilizatorilor care doresc un cooler aspectuos.
Acest model a fost proiectat pentru a oferi un flux de aer uniform pe toată suprafaţa radiatorului, fiind folosit un ventilator centrifugal de dimensiuni apreciabile. Acest fapt poate aduce beneficii răcirii componentelor adiacente, precum VRM-ul plăcii de bază sau northbridge-ul, în funcţie de temperatura procesorului. Radiatorul este realizat în întregime din cupru. Căldura este distribuită uniform pe lamele, radiatorul fiind practic împărţit în două, fiecare parte beneficiind de aportul a câte două heatpipe-uri. Ventilatorul este dotat cu LED-uri albastre. Talpa radiatorului este finisată acceptabil, fiind vizibile urmele circulare ale procesului de şlefuire mecanică.
CM Sphere se prezintă bine la capitolul ergonomie, instalarea fiind uşoară şi facilă. Sistemul de prindere cu şuruburi folosit este aproape identic cu cel al modelului Geminll. Cu excepţia LED-urilor albastre de pe ventilator, dotările acestui model sunt reprezentate de piesele necesare montării cooler-ului (cu excepţia şurubelniţei), manual pentru instalare şi o seringă cu pastă termoconductoare.
CONCLUZIE: CM Sphere reprezintă o alternativă pentru cei care pun accentul pe aspectul sistemului, performanţele oferite fiind satisfăcătoare.
ARCTIC COOLING : Freezer 7 Pro
Freezer 7 Pro este un model consacrat, oferit de Arctic Cooling utilizatorilor sensibili la preţ.
Radiatorul lui Freezer 7 Pro este de tip tower. Baza radiatorului şi cele trei heatpipe-uri sunt realizate din cupru. Lamelele sunt construite din aluminiu. Primele trei lamele din partea inferioară sunt curbate pentru a îndrepta fluxul de aer către componentele din spatele cooler-ului. Arctic Cooling recomandă utilizarea acestei funcţii a lui Freezer 7 Pro pentru a îmbunătăţi răcirea VRM-ului plăcii de bază. Turaţia maximă ce poate fi atinsă de ventilatorul de 96mm utilizat este de 2500RPM, fiind dotat cu un conector cu patru pini cu funcţie PWM pentru controlul turaţiei. Sistemul de prindere al ventilatorului foloseşte şuruburi de cauciuc, rama fiind alcătuită din benzi de cauciuc pentru a reduce zgomotul. Talpa radiatorului este şlefuită satisfăcător. Performanţele obţinute de Freezer 7 Pro sunt satisfăcătoare, însă nu recomandă acest model pentru overclocking-ul procesoarelor quad core. Modelul este livrat cu un strat preaplicat de pastă termoconductoare.
Freezer 7 Pro oferă o ergonomie foarte bună. Sistemul de prindere folosit este identic cu cel al coolerelor BOX oferite de Intel.
CONCLUZIE: Arctic Cooling Freezer 7 Pro reprezintă o alternativă pentru cei care doresc un cooler cu performanţe satisfăcătoare pentru socket LGA775.
ASUS : Triton 78
Triton 78 este oferit de ASUS celor care doresc un sistem de răcire cu un aspect deosebit.
Design-ul lui Triton 78 este asemănător cu cel al modelelor V60 şi Arctic Square oferite tot de ASUS. Talpa radiatorului şi cele patru heatpipe-uri de 6mm în diametru sunt realizate din cupru nichelat, lamelele fiind construite din aluminiu. Ventilatorul de 120mm fără ramă folosit de acest model poate atinge o turaţie maximă de 1300RPM şi este dotat cu LED-uri albastre. Conectorul de alimentare cu patru pini oferă suport pentru funcţia PWM de control automat al turaţiei ventilatorului în funcţie de temperatura procesorului. Talpa radiatorului este finisată satisfăcător. Suprafaţa de contact este suficient del mare pentru a acoperi complet procesoarele Intel. |
Sistemele de retenţie utilizate de ASUS pentru j acest model sunt identice cu cele folosite de către | modelul Triton 75. Din cauza presiunii exercitate de sistemul de prindere pentru platformele AMD asupra PCB-ului plăcii de bază, nu am putut rula testele în condiţii de stabilitate. Ergonomia oferit de acest model pe platforma socket LGA775 este bună. Montat corespunzător, Triton 78 poate îmbunătăţi răcirea VRM-ului plăcii de bază.
CONCLUZIE: Triton 78 reprezintă o soluţie de luat în calcul de către utilizatorii care doresc un cooler aspectuos, însă preţul este mare comparativ cu concurenţa.
ZALMAN : CNPS9700 NT
CNPS9700 NT este cel mai performant cooler oferit de ZALMAN la ora actuală.
CNPS9700 NT este proiectat să ofere un nivel cât mai bun al performanţei în condiţiile păstrării unui nivel de zgomot cât mai redus. întreaga suprafaţă utilă a radiatorului este realizată din cupru nichelat, conferindu-i un aspect deosebit. Ventilatorul de 110mm utilizat poate atinge o viteză de maxim 2800RPM şi este dotat cu LED-uri verzi. Controlul turaţiei în funcţie de temperatura procesorului este realizată prin intermediul unui conector cu patru pini cu funcţie PWM. Fluxul de aer al ventilatorului răceşte şi componentele din jurul cooler-ului. Calitatea suprafeţei de contact a tălpii radiatorului este bună, însă exemplarul testat în redacţie prezintă urme de zgârieturi.
Sistemul de prindere pentru LGA775 este compus din mai multe componente, perioada de timp necesară montării cooler-ului fiind mai mare decât de obicei, iar unele componente sunt realizate parţial din plastic. Se remarcă sistemul de prindere pentru socket AM2+ prin rapiditatea şi uşurinţa instalării. Cu excepţia celor menţionate, CNPS9700 NT oferă o ergonomie foarte bună.
CONCLUZIE: Rezultatele obţinute de CNPS9700 NT sunt bune, însă zgomotul produs de ventilatorul turat la maxim este deranjant. Preţul este mare comparativ cu modelele oferite de concurenţă.
Sursa : ( Extreme Pc)
Popularity: 74% [?]
La un moment dat, au existat o serie de tensiuni între AMD şi NVIDIA pe de o parte şi Intel (compania care contribuie cel mai mult la dezvoltarea noului standard) de cealaltă parte. Primele două companii amintite s-au plâns de faptul că Intel ţine „sub preş” specificaţiile pentru USB 3.0, adică doar pentru ea (şi eventual pentru alte câteva companii apropiate), fără să le facă publice în timp util şi pentru restul lumii. AMD şi NVIDIA au afirmat că Intel obţine un avantaj neloial pe piaţă deoarece are mai mult timp pentru a realiza o implementare a specificaţiilor, un avans de aproximativ şase luni. în consecinţă, cele două păreau foarte decise să dezvolte propriul set de specificaţii. De fapt au şi demarat operaţiunile în acest sens, numai că Intel a făcut publice până la urmă specificaţiile sale de USB 3. AMD s-a raliat deja la această iniţiativă. Motivul pe care îl invocase anterior Intel a fost acela că nu a dorit să ofere un set de specificaţii care s-ar putea să nu funcţioneze cum trebuie. Alte companii care şi-au exprimat sprijinul pentru USB 3.0 sunt HP, Microsoft şi Texas Instruments. Oricum, cu ocazia IDF-ului, Intel a prezentat o soluţie funcţională de USB realizată totuşi doar cu un cip programabil Xilinx, de către compania Fresco-Logic. Este foarte adevărat că soluţia prezentată nu funcţionează la nivelul maxim al specificaţiilor, ci doar la 300-350 MB/s.
Noile specificaţii prevăd modificări privind alimentarea cu energie a dispozitivelor. Intensitatea maximă a curentului a fost mărită la 900 mA (ceea ce se reflectă într-o putere maximă mai mare ce poate fi furnizată perifericelor). Acest lucru va elimina anumite neajunsuri privind alimentarea dispozitivelor prin USB. De exemplu, ne putem aminti de unele hard diskuri externe care în prezent au nevoie de două porturi USB pentru a funcţiona (un port prin care se realizează transferul de date şi unul prin care se furnizează o alimentare suplimentară cu energie). Oricum un nou protocol de gestionare a resurselor va ajuta şi el la optimizarea consumului.
